注意看，就是下面這一張平平無奇的照片。

一張木桌子裂開的遺照。

卻價格不菲，一度高達 5314 英鎊，約合人民幣 51626 元。

聽完它的價格，估計你一定已經點開這張圖細細觀摩了，想看看這木頭里是不是藏著金子。

那么，你有沒有實發現這個桌子的裂縫，其實

是假的。

事情是這樣的，一個 Airbnb 的房東在租客退房之后，找平臺哭訴。說自己價值連城的桌子被租客整爛了，裂開這么大一道口子。

還說不只是這張桌子，什么床墊、吸塵器、沙發、微波爐、電視、空調，反正家里值點錢的物件全壞了。

真正的魔童降世，寸草不生。

平臺馬上給租客發了「 最后通牒 」，要求租客賠償 5314 英鎊。

但是，租客仔細一看就發現了華點。房東提交的兩張“ 桌子陣亡遺照 ”里，這道縫居然長得不一樣。

左圖的下端裂縫，只到淺色木頭的下緣。到了右邊的圖里，裂縫卻直接裂到頂了。

說實話，光是裂紋本身，就覺得很突兀，像是自動水筆畫上去的一樣。

最后媒體曝光后，平臺一通追查，才發現這圖可能真是 AI 生成的。退回了租客所有租金，還迅速封禁了這位“ P 圖大師 ”。

不知道大家看到這則新聞啥感覺，世超我是覺得：意料之外，又在情理之中。

AI 就好像是送給這些投機倒把者的【褒獎】一樣，一舉把他們的造假成本給打下來了。

以前你想騙人，起碼還得會個 PS，看得懂什么叫仿制圖章、涂鴉筆?，F在有張嘴，就能出去隨地拉屎了。

就比如世超隨手拍了一個玩偶，然后導入到圖片生成 AI 里。輸入指令，弄臟手，玩偶手上就多了一塊污漬了。

這種新手小白 0 基礎友好的 P 圖工具，激發了各路牛鬼蛇神的創造力。

不只是國外，國內的賣家和買家之間，早就通過互聯網這座橋梁，開始了一場魔法對轟。

比如有人說隔壁設計公司員工天天吃免費榴蓮，就靠 chatGPT 來 P 爛榴蓮的圖，P 完就找商家僅退款。

看到這你可能會嘀咕，哪有這么夸張，是不是起號的段子啊。

但越逛，你就越覺得這事沒準是真的。。。因為只要在任意一個平臺上輸入「 AI+退款 」，你就能找到各種各樣的案例。

甚至有的人來來得實在太過匆忙，連右下角的 AI 水印都沒來得及關掉，就出來騙了。。。

這邊顧客用 AI 僅退款，那邊商家就用 AI 演堂食。

熱鬧的門店圖是 AI 做的，絡繹不絕的客人也是剛剛生成的 AI 假人。

你想點到店里面看看，考察一下餐廳情況到底怎樣。

乍一看，干凈整潔，窗明幾凈。結果仔細一瞧，圖片的右下角又寫著幾個大字——「 豆包 AI 生成 」。

你以為不點外賣就可以躲過了么？

想網購買點東西吃吃，結果商家產品圖又是 AI 生成的。甚至讓花生都突破了生理限制，創造出了“ 花生上樹 ”的天下奇觀。

那么他們這么胡搞瞎搞，咱們一點辦法都沒有嗎？

其實，商家們用 AI 假圖來蒙騙人，相對來說好對付一點。都不用暢談未來，電商平臺們就已經在瘋狂打補丁，不允許商家用 AI 假圖。

但另外一頭，作為被討要退款的商家，或者是被潑臟水的消費者們，這事就沒那么好搞了。

以前想篩選出占便宜的買家，商家都會要求對方扔垃圾桶里，或者是把東西損壞。之前隔壁小黑胖，就遇到過類似的情況。

但現在，圖片已經不可信了。這場狼人殺硬生生把商家們逼成了福爾摩斯轉世。為了能申訴成功，到處找 AI 存在的證據。

如今識別的方法，已經從拍照確認升級成了視頻表清白。

因為 AI 視頻的一致性還比較差，很容易露出馬腳。比如下面這個想白買家發來的視頻，扔東西扔著扔著，突然基因突變般長出了第三只手來。

建議唐探第 5 部，一定要這些商家出演。

其實，大家也不是沒想過怎么防這招。

像歐盟的《人工智能法案》，還有我國從下個月就要實行的《 人工智能生成合成內容標識辦法 》，都要求 AI 生成的圖，必須得要有水印。

這是咱們肉眼看不到，就算截屏、改色、套濾鏡，也消不掉的數字水印。

谷歌、meta 等很多廠商都已經在做了。比如 meta 的 Stable Signature，還有谷歌今年推出的 SynthID。

就拿谷歌來說，它靠的是把水印植入到圖片的「 低頻頻譜域 」里去。

就像聲音有高音、低音一樣，圖片同樣也可以分為高頻和低頻。天空、湖水、皮膚這些就是低頻，然后皺紋、衣服邊緣這些變化多的地方，就屬于是高頻。

谷歌在頻段里面塞了水印進去。有點類似于本來應該是低頻振幅的地方，反而出現了一些高頻的反饋。

看著很靠譜對不對？但已經有人想到對付它的招了。

一個叫 Unmarker 的開源工具，號稱能在 5 分鐘里破除幾乎所有 AI 圖像的水印。

它也不找水印具體在哪，上來就把整個圖片的頻譜信息全部改了個遍。

雖然谷歌官方說水印沒被完全消掉，但這么一通無差別攻擊之后，也消個七七八八了。

而且，谷歌上一代水印技術 HiDDeN 已經能完全消除，Meta 的水印它也能對付 79%。

下面兩張圖，分別為 Google SynthID 和 UnMarker 處理結果

當然了，Unmarker 的目的并不是去干壞事，它只是想測試試這些數字水印，是不是真像大廠們說得那么可靠。

得到的答案明顯是否定的。世超有預感，在短時間里，這都是一場你追我逃的游戲。

大廠們想要造出完美的數字水印，可能還需要很長的時間。但AI給我們帶來的影響，卻已經到來。

現在大家之間互相信任的成本已經越來越高了。

就像退個貨，從最開始的拍張照，變成拍視頻。最后，可能你想要退個款，還得線下和商家碰一碰。

住個酒店民宿，也得先把房間從頭到腳拍一個遍。

AI 或許并沒有讓人變壞，但它為惡意滋生提供了最肥沃的土壤，為它長成參天大樹提供了可能。